中山正规刑事律师热线：全面解读刑事诉讼程序

刑事诉讼程序是指刑事案件在法院审理过程中所遵循的一系列法定程序。它具有一定的逻辑顺序和程序性质，是保证诉讼公正、合法的重要手段。在中山，刑事诉讼程序一直具有较高的知名度和广泛的议论。本文将围绕刑事诉讼程序，系统梳理其相关法规条款和实际应用，并对其中的疑难问题进行深入分析。

一、刑事诉讼程序的主要内容

刑事诉讼程序包括起诉、立案、侦查、审查起诉、开庭审理、宣判和执行七个阶段。

1. 起诉

起诉是指检察机关向法院提出起诉书，要求依法惩处犯罪嫌疑人的行为。对于普通刑事案件，起诉权属于检察机关，但对于少年、妇女被害人等特定案件，被害人及其近亲属也拥有起诉权。

2. 立案

立案是指法院收到起诉书后，依法登记案件，确定审理法庭和审判人员，并对检察机关起诉书的合法性和实质性审查。

3. 侦查

侦查是指公安机关依法收集并固定案件证据，并对犯罪嫌疑人的有关情况进行初步核实。此时，犯罪嫌疑人处于侦查阶段的地位。

4. 审查起诉

审查起诉是指检察机关对已完成侦查程序的案件进行审查，并决定是否对犯罪嫌疑人提起公诉。

5. 开庭审理

开庭审理是指法院按照规定召集诉讼各方，听取当事人陈述、质证、辩论和鉴定，认定事实和适用法律，作出裁决或者判决的过程。

6. 宣判

宣判是指法院进行公开审理后，依据法律的规定，对案件进行判决或裁定，并将结果公布于众。

7. 执行

执行是指依法对判决或裁定案件进行落实，保证刑事案件得以有效的执行。

二、刑事诉讼程序的基本要求

刑事诉讼程序的基本要求包括公正、公开和合法。

1. 公正

公正是指在刑事诉讼中，以法律为准绳，保障人权，维护公民合法权益。

2. 公开

公开是指刑事诉讼中所有过程对公众透明化，这不仅提高了审判公信力，更是对检察机关和法院工作能力的一种监督。

3. 合法

合法是指在刑事诉讼中，必须遵循法律，合规追诉，以维护法治精神。

三、刑事诉讼程序中的疑难问题

在实际操作中，刑事诉讼程序中存在较多的疑难问题，如所谓的不利证据、临时抗辩权、司法解释适用等。

1. 所谓的“不利证据”

在审理过程中，若存在不利于自己的证据，常有律师建议不使用。然而，律师的建议并不一定完全正确和合法，而是否使用某一证据应该根据具体情况考虑，不应该盲目的遵循律师的意见。

2. 临时抗辩权

临时抗辩权是指在开庭审理过程中，当事人认为所掌握的证据有重要性，而检方未进行调查和举证，可通过临时抗辩论证其合法性。但在实际操作中，如何判断证据是否有“重要性”和“确凿性”是存在争议的。

3. 司法解释适用

司法解释是补充法律的范畴，其适用是否感性正确、符合公众利益而被司法机关认可，体现了法律、正义、公平和公正精神，同时也得到了公众的认可和广泛信任。但在实践中，司法解释的适用是否合法、科学、公正、公平而不失公信力，也是需要进一步加强的。

总之，刑事诉讼程序作为法制社会的重要一环，其主要任务是保障公民合法权益，加强司法公信力，提高司法效率。各级司法机关通过加强司法人员教育培养、完善工作流程和建立长效监督机制等方式，可以更好的保障刑事诉讼程序在实际操作中的健康发展，使人民群众更加信赖和依赖司法机关。