纳税服务还是税收征管更好？两者的区别详解！

作为每个公民应尽的义务，纳税行为是每个人都无法绕过去的。而在数字化发展的今天，税收服务也跟着转型升级，纳税服务和税收征管作为当今最主要的两种税收服务方式，也不断被检测评估着哪种更好。接下来，我们来具体了解这两种服务方式的定义、差异及各自的优缺点。

定义

纳税服务： 简而言之，纳税服务主要提供的是税源管理和信息咨询，在个税、营改增、电子认证等一系列、相互联系的过程中提供优质、快捷和可信的服务模式，帮助纳税人以最佳的方式运用各种税收政策。

税收征管：税收征管主要涉及的是纳税人既定的纳税义务履行，组织税收收入收缴与管理，以及税务审核、审计等监管职责。

差异

纳税服务和税收征管这两种服务方式在定义上已经有了区别，由此引起了它们所涉及的服务对象、主要职责、途径等多个方面的区别。

服务对象不同：纳税服务的主要服务对象是纳税人，它涉及多个平台，例如网上纳税服务、群众税务服务事项等，在服务过程中，更加突出强调的是纳税人的行为监管和管理。而税收征管的服务对象则是纳税人及其承包人、代劳人和代扣申报人等。

主要职责不同：纳税服务的主要职责是提供税源管理、咨询和政策引领，帮助纳税人优化杳细处理流程，而税收征管的主要职责是税源监查审计、税收管理、税收收缴等涉税活动的协助检查。

途径不同： 纳税服务实施过程中主要依赖模式化服务，税收征管则更加依赖高层次国际财务领域人员，更强调鸿沟性的干预服务。

优缺点

纳税服务的优点：

(1) 相应的管理措施比较灵活快捷，能够满足日常的纳税服务需求。

(2) 在信息共享和交互方面，能够更精细、更接地气地为纳税人服务。

(3)数据统计等方面的程序化处理程度较高，操作起来比较简单方便。

纳税服务的缺点：

(1) 税源监管及信息渠道的共享程度有限，与税收征管相比，还有不足之处。

(2)在个人所得税等政策制定咨询方面看起来一时不足。

(3) 在组织纳税人服务效率、跨平台交互操作的拓展方面，纳税服务也暂时有些局限。

税收征管的优点：

(1)纳税人的纳税效率和服务态度得到了优化，服务模式更加人性化和贴近实际需求。

(2) 在税源监管和信息渠道共享方面，其传统优势已经得到了进一步的发扬和完善。

(3) 数据安全性、数据可靠性等方面更加有保障，能够高质量地完成纳税义务。

税收征管的缺点：

(1) 各税务部门之间的协调配合方面存在着一定的不足，需要加强合作。

(2) 在多层次税收管理分布方面，纳税人们可能会感到有些疑惑和不透明。

(3) 权责分清、接口互动方面，税收征管中还有一些需要人性化优化的地方。

总的来说，纳税服务和税收征管各有优缺点，在实施政策和服务过程中都有各自的亮点和不足。因此，需要在不断地实践和检验中，进一步打磨和提升纳税服务和税收征管的质量和效力。对于承担个体纳税义务的公民、纳税人而言，关注、更好地利用纳税服务与税收征管，将有助于满意地完成纳税义务，以及实现最佳的利益最大化。