专家反对古玩抵债，维护文化瑰宝的尊严

自古以来，古玩就承载着文化、历史的珍贵信息，具有非常高的收藏价值，而抵债则是一种经济行为，将两者相结合，引起了广泛关注和讨论。然而，对于这种场景，专家们却不太认同，更倾向于维护古代文化和历史的尊严。

首先，专家们认为抵债所涉及到的，都是我们国家独有的文化和历史遗产，是中华文明的重要体现。如果将其用于抵债，会失去其应有的价值，久而久之，国家和人民就会损失很多珍贵的文化瑰宝。同时，抵债也会引发更多的争议和不安，影响社会稳定和良好风气的形成。

其次，古玩抵债还涉及到很多法律和经济风险。古玩作为一种贵重资产，价值高、流通性低，一旦抵债造成损失，将难以承受。同时，许多古玩也存在鉴别、真伪等问题。一些不法分子可能会在抵债过程中进行欺诈、偷换概念的事情，给古玩行业造成难以修复的伤害。此外，收藏家或者其他债权人可以通过其他方式来进行财产催收，避免了不必要的风险。

最后，古玩抵债所获得的资金并不能真正解决债务问题。债务问题的产生，往往是由于其他一些方面，比如经营不善、管理有误、市场波动等。因此，只是通过抵债来应对债务问题，对于企业的实际发展、经营能力并没有真正带来帮助，只是将困境推向更深的绝境。

综上所述，古玩抵债被专家们普遍反对，其风险和负面影响超过了所谓的“好处”。在保护国家文化遗产和历史积淀、维护社会稳定、防范风险等角度考虑，对古玩的保护应当放在首位，避免被滥用，让我们珍惜身边的文化财富，一同维护古代文化和历史的尊严。